L'enseignement du Reiki peut-il évoluer ?

[frederic]

Coucou ,

Je voudrais partager avec vous cette discussion sur l'essence même du reiki.
Bon nombre d'entre nous, sommes du même avis sur la simplicité du reiki.
Pourtant, on peut lire que les enseignements sont bien différents, que la notion de simplicité peut être propre à chacun donc bien différente.
Aussi, quelle est votre notion de la simplicité du reiki?
Mikao Usui a enseigné peu de temps en fait, et le reiki est même apparu tard dans sa vie, si je peux me permettre ce constat. Son enseignement originel a rapidement été modifié et cela a continué jusqu'à nos jours. Pourtant une trame principale semble être restée authentique.
Cependant, je me demande si cet enseignement peut encore évoluer?
J'entends par là, que le symbole du coeur, la grille des cristaux ou encore l'IPE sont de nouvelles techniques adaptées au reiki ou intégrées au reiki. Les kotodamas ont eux disparus.
Le reiki restera, mais l'enseignement va-t-il évoluer et est-ce nécessaire?

Merci pour vos échanges.

[André Baechler]

Bonjour

Merci Frederic d'ouvrir cette réflexion

Aussi, quelle est votre notion de la simplicité du reiki?

La simplicité du Reiki est pour moi une pratique centrée sur le coeur et sans fioritures inutiles. Le mental humain tentera toujours d'ouvrir d'autres voies car il a besoin d'emprisonner ce qu'il ne peut comprendre dans le dogmatisme et les croyances. Comme je le dis souvent, même le nom "Reiki" m'importe peu puisqu'il n'est qu'une des multiples manières de revenir à l'essentiel. Et paradoxalement l'être humain recherche souvent l'essentiel à travers la complication ou la complexité...

Le reiki restera, mais l'enseignement va-t-il évoluer et est-ce nécessaire?

Les enseignements évoluent et se personnalisent au fil des générations d'enseignants. L'important n'est pas de faire du Reiki une AOC (appellation d'origine contrôlée), mais de savoir en conserver son essence. C'est personnellement ce que j'essaie de transmettre dans mes enseignements : une pratique centrée sur le coeur

[Annie]

quelle est votre notion de la simplicité du reiki?

Le naturel

[Mamyjo]

Comme Annie, je dis aussi le naturel, car à quoi sert de mettre des fioritures, tout doit venir du coeur, et faire comme on le sent.

[kidu41]

Bonsoir,

Le reiki ( ou énergie ) est synonyme de simplicité, de naturel, et pureté.
Il suffit de prendre conscience de son existence, écouter son corps, ses sens et se laisser " Guider ".

Mais une chose est quasi sûr, tant que l'homme vivra sur cette planète, toutes techniques évolueront. Avec l'être humain rien ne reste figé, tout évolue, tout change.

[HDF-france]

Moi, je pense qu'il fait partie de nous et évolue de même que nous évoluons. Il EST l'évolution, INCARNE ce qu'il est. Son enseignement évolue au fur et à mesure du niveau de la personne.
Le reiki= la vie et elle est simple, magique, en quelque sorte. C'est bien cela le plus merveilleux: c'est qu'on le possède déjà!
Quant à l'enseignement, il évolue avec les enseignants c'est-à-dire que le reiki ne sera pas meilleur que celui qui le pratique.

[André Baechler]

Bonjour

Concernant l'évolution de l'enseignement, il faut rappeler que tout à l'origine, le Reiki était un art de guérison japonais transmis oralement et ne sortant pas des frontières du Japon. Hawayo Takata, hawaiienne d'origine, semble être la première personne à avoir reçu cet enseignement qu'elle a sans doute adapté par la suite pour le transmettre ailleurs dans le monde.

Il est inévitable qu'une tradition orale se disperse au fil du temps, puisque chaque enseignant la retransmet avec ses mots, selon sa culture. Et même si le risque est grand que le Reiki se perde dans le temps, il aura au moins eu le mérite de ne pas avoir laissé de trace écrite, car lorsque l'être humain s'accroche aux textes, il en fait une religion, se perd dans le dogmatisme et en oublie l'essence.

Alors bien sûr les enseignements évoluent car l'être humain à besoin d'être appâté par les mots, jusqu'à comprendre que ceux-ci ne sont que prétextes à retrouver l'essentiel au plus profond de lui. Observez tous les grands sages de l'histoire, aucun d'eux n'a atteint l'éveil par des théories ou des concepts. Bouddha s'est assis et à médité durant six ans, Jésus a encouragé à la simplicité d'esprit...

[Camino]

Quel beau sujet Frederic!

quelle est votre notion de la simplicité du reiki?

J'ai envie de reprendre une phrase qui va faire plaisir à quelqu'un ( qui se reconnaîtra... )
"Ne rien faire, ne rien vouloir, ne rien attendre, et tout se fait tout seul..."
ça me vient de mon 1er degré.
Mais là, j'ajouterai que cette simplicité est juste si elle est accompagnée de notre disponibilité et de notre compassion. C'est peut-être la base de l'enseignement de Mikao Usui : la simplicité du cœur.
et j'ai un peu le sentiment que les évolutions présentes ou à venir ne sont que des voiles qui cachent l'essentiel, parce que la simplicité du cœur, on en a un peu peur peut-être, à moins qu'elle ne nous impressionne.
Trop simple pour être vrai...

Bonne soirée à tous

Camino

[André Baechler]

Bonjour

Un enseignement Reiki centré sur le coeur n'apprend finalement rien, mais il rappelle ce que chacun possède déjà au fond de lui. Un enseignement dogmatique demandant d'adhérer à des croyances nourrit quant à lui le mental, mais jamais le coeur. Dans le coeur tout est simple, le coeur ne connait jamais de complication.

Cette simplicité du coeur ne s'enseigne pas, le mot "enseignement" n'est finalement pas adapté, même s'il est pratique à utiliser et bouscule moins les esprits ayant besoin de nourrir leur mental en pensant "apprendre" le Reiki En réalité il faudrait plutôt parler de "réveil" à l'énergie du coeur.

[quote="Richard Bach dans son livre "Le messie récalcitrant""]Enseigner, c'est rappeler aux autres qu'ils savent aussi bien que toi[/quote]

[frederic]

Coucou,

Merci à chacun de vous pour votre échange à ce sujet.

Je partage avec vous toutes ces notions de simplicité et si je dois parvenir à une réponse sur l'évolution possible de l'enseignement du reiki alors elle se tourne vers cette simplicité.

Ce que je souhaite à tous ceux qui rencontreront des maitres ou des enseignants à l'avenir, c'est de croiser cette pensée, cette notion.

Pas si simple d'être simple. Les mots ajoutés parfois ou souvent, cachent la vérité. Il nous faut alors se poser beaucoup de questions pour comprendre. Et il n'est pas évident d'avoir le reflex d'écouter autrement qu'avec son mental.
D'ailleurs, dans nos sociétés il n'est pas commun de nous apprendre que l'on peut penser avec le cœur, que l'on peut réfléchir avec le cœur, que l'on peut écouter avec le cœur.

Peut-être appartient-il à nous de transmettre cette "idéologie" aux futures générations.