J'ai reçu ce matin le commentaire suivant en lien à ce thème abordé sur le site : Mon regard sur la vie ou sa beauté dans la fragilité :
Et je me permets de partager auprès de vous ma réponse en vue d'ouvrir le sujet :Yves a écrit :Bonjour je me permets de souligner une erreur gigantesque d'après moi: "LA vérité, qui n'est en fait qu'un point de vue parmi une infinité d'autres." Il n'y a qu'une et une seule vérité. La vérité est toujours juste on ne peut qu'être en tord avec elle ou en accord mais il n'y a pas plusieurs vérités ! Yves. Meilleures salutations.
N'hésitez pas à partager vos points de vue sur la question...André Baechler a écrit :Bonjour Yves,
Merci de soulever cette "erreur gigantesque" à vos yeux Je pense que votre vérité n'est pas plus fausse que la mienne, dans le sens où à notre échelle humaine, tout n'est qu'une question de point de vue. D'ailleurs entre vous et moi il existe déjà deux vérités La vérité telle que nous l'évoquons n'est qu'une croyance personnelle, et vu sous cet angle, il existe autant de vérités que d'êtres humains sur terre. Aucun être et aucun mouvement créé par celui-ci ne peut prétendre détenir la vérité. Mêmes les saintes écritures ont été écrites, interprétées et déformées par l'homme. Chaque parti religieux ou politique, chaque institution humaine défend "une" vérité, ce qui démontre bien que celle-ci ne peut que se décliner au pluriel. Les grands problèmes de ce monde viennent de cette croyance de détenir LA vérité universelle. Aucun peuple ne s'est engagé dans une guerre sans l'intime conviction qu'il détenait et défendait LA vérité. LA vérité est à la source des plus grandes atrocités jamais commises par l'homme.
Donc par esprit d'humilité, je préfère considérer que toutes nos vérités ne sont que des créations mentales d'un idéal vers lequel nous cheminons. Je suis intimement convaincu du caractère universel de la vie, de l'appartenance à un tout. Dans ce sens j'accueille volontiers l'idée d'une vérité universelle, que je ne prétends pas détenir et que j'évite de nommer ainsi puisque ce mot est lourd de sens. Je l'appellerais plus volontiers "réalité universelle", car la vérité est indirectement un jugement : Prétendre détenir la vérité amène forcément à juger tout ce qui dépasse de son cadre comme étant faux. Un parti religieux ne peut être que dans le jugement puisqu'il prétend détenir LA vérité. Et pour moi il n'y a rien de vrai ou de faux à l'échelle humaine, il n'y a que des expériences, source de croissance