Reiki Forum

André Baechler a écrit :Finalement la question importante est de savoir d'où vient ce besoin parfois obsessionnel de vouloir passer un message alors que l'interlocuteur ne veut/peut pas l'entendre.

Ne serait-ce pas lié à ce besoin de reconnaissance dont il est question dans un autre sujet ?

Belle journée à tous

sam a écrit :Ne serait-ce pas lié à ce besoin de reconnaissance dont il est question dans un autre sujet ?

Exactement

Entre ce que nous pensons
Ce que nous voulons dire
Ce que nous croyons dire
Ce que nous disons
Ce que l’autre veut entendre
Ce qu’il croit comprendre
Ce qu’il veut comprendre
Et ce qu’il comprend
Il y a 8 possibilités de créer des malentendus.

Je plaide également pour une communication non violente, même si souvent j'ai du mal à me l'appliquer.
Oublié la notion du gentil et du méchant, ne pas juger mais apprendre ou re-apprendre à écouter, comprendre l'autre, parfois il suffit de s'accorder quelques instants pour mieux l'appréhender. Apprendre à exprimer ses besoins et ses émotions.

Ce n’est pas parce que nous faisons beaucoup d’efforts et de sacrifices que nous sommes plus aimé.
Ce n’est pas parce que nous n’osons pas déranger que nous achetons la paix.
Ce n’est pas parce que nous nous opposons que nous existons.
C’est parce que nous existons que nous pouvons vivre ... et communiquer...

sam a écrit :Et après, me diras-tu ? Oui, effectivement, et après ? Si quelqu'un a une idée, je suis preneuse

Peut-être n'y a t'il pas de "et après " Sam ...
Peut-être que justement la communication ne passe que par le coeur, l'envie d'entendre, de recevoir, de comprendre, de s'impliquer peu ou prou. Comme tu le dis il faut savoir accepter que l'autre (l'ami, le parent, le prof, le responsable, l'enfant, l'interlocuteur) ne soit pas en position de recevoir ni d'écouter. C'est un "deuil" à faire, surtout lorsque la personne est proche, parce qu'à défaut de la convaincre on souhaiterait être entendu dans le bon sens afin de parvenir à se comprendre et évoluer ensemble tout en ayant des opinions divergentes, mais comme pour tout il faut être deux. S'aimer, se pardonner, se comprendre, se respecter... ce n'est pas unilatéral. On peut faire oeuvre d'amour envers l'autre en lui pardonnant, en le comprenant, le respectant, mais si la personne en face refuse, ne veut pas ou ne peut pas comprendre, il ne peut accepter le pardon, le respect et tout ce qui en découle, l'échange d'idées bloque et le partage ne se fait pas.
A mon avis il faut beaucoup d'amour pour communiquer, cela demande un grand lâcher prise, une absence de volonté de convaincre, de résultat, un silence de l'ego et tout le reste dont je n'ai pas encore pris conscience.
Sachant que si X ne comprendra pas, Y lui entendra et le modèlera à sa sauce, il n'y a pas à désespérer, juste à offrir sans attente... et comme dirait "l'autre": "Attendre est déjà une action , c'est ne rien attendre qui est difficile".

Bonjour

Tara a écrit :Peut-être que justement la communication ne passe que par le coeur...

La communication passe par où nous choisissons de la faire passer. Lorsque vous discutez avec votre banquier, la communication est sans doute plutôt centrée sur le mental lorsqu'il s'agit de négocier un taux d'intérêt en vue d'un prêt Il n'y a pas de mal à ça et la communication s'adapte au contexte.

Mais une chose est sûre, lorsque nous tentons de convaincre, d'emballer, de forcer un message que la personne ne peut/veut entendre, nous ne communiquons jamais avec le coeur. Communiquer avec le coeur implique donc de transmettre son message sans attente d'une quelconque acceptation ou reconnaissance d'autrui... car seul l'ego a besoin d'être reconnu, pas le coeur

Ceci confronte chaque être en cheminement à cette impuissance et cette frustration de ne pouvoir partager avec tous les êtres chers ce qui l'habite. Cette solitude parfois rencontrée fait partie du chemin et guide à la rencontre de soi